Amicofragile Weblog

Ok, evidentemente è giornata. Altro articolo che credo meriti una citazione… tanto più che in qualche modo richiama un mio vecchio post contenente considerazioni filosofiche su Mac OS ed Open Source.

Eccolo qui !

Voglio riportare il link ad un post che ho letto ieri, relativo alle problematiche che si incontrano quando si pensa di fare uso, e diffondere l’uso, di software open source, problematiche legate principalmente alle rendite di posizione di certo software proprietario, più che ad una presunta superiore qualità dello stesso.

Potete leggere il post in questione cliccando qui.

Personalmente ritengo che le pubbliche amministrazioni dovrebbero porsi il vincolo di utilizzare esclusivamente formati aperti, prima ancora che software open source, per i motivi – al di là di quelli filosofici… – ricordati nel post citato: sviluppo del mercato tecnologico locale e garanzia di indipendenza, nel futuro, da questo o da quel software vendor.

Ieri sera mi è arrivato un SMS con cui Wind mi avvisa che dal 01/05 il mio piano tariffario cambierà da Wind 10 (15 cent alla risposta, 10 cent al minuto, 10 cent ad SMS) a Wind 12 (16 cent alla risposta, 12 cent al minuto, 15 cent ad SMS). Perplessità. Un operatore telefonico può forzare il cambio di piano tariffario a suo piacere, senza l’accordo dell’utente ? Così a naso, direi di no (senza saperne molto di legalese…).

Cerco in rete e scopro vari articoli e POST che parlano di questo problema. Pare che gli operatori del 158 (servizio clienti Wind) rispondano che il cambio avverrà solo per i nuovi clienti… intanto, però, io sono cliente Wind da qualche anno, ho abilitato (scelto !!!) il piano Wind 10 quasi un anno fa, eppure… ho ricevuto l’SMS in questione. Qualcuno indica un numero di fax al quale inoltrare richiesta scritta di mantenere il “vecchio” piano tariffario. Per inciso, conosco persone che non hanno mai cambiato piano tariffario da quando hanno abilitato la loro SIM, sei o sette anni fa: il piano tariffario in questione non esiste più per i nuovi clienti, ma viene (ovviamente !) mantenuto per chi ce l’ha.

Si parla di queste “mosse” delle compagnie telefoniche (carina anche quella di Vodafone che abilita in automatico servizi di notifica, ovviamente a pagamento, per messaggi vocali… ed ovviamente la funzionalità di disabilitazione, sul sito 190.it, è momentaneamente non disponibile, riprovare più tardi…) come “conseguenze” del decreto Bersani che ha abolito i costi fissi di ricarica (che esistevano solo in Italia, a quanto ne so). Ma non è esattamente così.

Ricaricando almeno 45 euro, con Wind non pagavo i costi di ricarica, ed avevo un piano tariffario conveniente. Ora continuo a non pagarli e, stando all’SMS che ho ricevuto ieri, dal primo maggio avrò un piano tariffario meno conveniente. La sensazione è che le compagnie telefoniche al solito approfittino di qualunque scusa per fregare i propri utenti…

Riporto alcuni link che parlano del “problema Wind” che ho descritto io…

PUNTO INFORMATICO

ADUC – Associazione per i Diritti degli Utenti e dei Consumatori

Wind World

Benvenuta primavera (anche se fa più freddo di dieci giorni fa …) !!!

Ultima esercitazione, per quest’anno accademico, del corso di Fondamenti di Informatica B: pochi alunni (diciotto, contro la sessantina prevista per ogni laboratorio… anche se tre o quattro, qui nel mio, non si son mai visti !), parecchie domande sull’esame, ed in generale domande più ragionate e “sensate” rispetto a quelle sentite nelle esercitazioni precedenti. Del resto, l’esame si avvicina e la preparazione aumenta…

Bella esperienza, come tutte le altre volte: grazie dunque a chi me ne ha dato la possibilità… ed anche ai “miei” studenti, a quelli con cui ho scherzato, a quelli che mi hanno fatto domande stupide (ma “non esistono domande stupide… esistono risposte stupide !“, come diceva un mio insegnante) che poi tanto stupide non erano, a quelli che non mi hanno mai chiesto niente ed a quelli che mi hanno tempestato dalla prima all’ultima lezione. Ci vediamo all’esame !!!

Ieri, come probabilmente molti di voi sanno, ho compiuto ventinove anni. Ultimo anno negli “enti“, dunque.

La giornata è passata bene, tra lavoro e festeggiamenti serali con famiglia e morosa. Nulla di eccezionalmente originale, ma tutto molto allegro e molto intimo. Speravo di riuscire a pedalare un’oretta all’aperto, ma il tempo non era d’accordo e mi sono dovuto accontentare di sudarmi addosso sui rulli…. sarà per un’altra volta… domani arriva la primavera, no ?

Nel fine settimana passato invece sono stato a Vezza d’Oglio con Cristina, a festeggiare “in anticipo” il mio augusto genetliaco… due giornate meravigliose, e persino il piovoso cielo camuno è stato clemente !!!

Prima uscita stagionale in bici senza guanti: ieri sera, tre quarti d’ora scarsi, andata e ritorno dal Colle di san Giuseppe. Settimana prossima forse pantaloncini corti, chissà… se le temperature rimangono quelle attuali…

E’ il caso degli ultimi giorni: fotografi d’assalto che passano il tempo a fotografare personaggi famosi ed a ricattarli: soldi in cambio di foto che li potrebbero screditare. Non manca ovviamente la doverosa sfilza di intercettazioni telefoniche tra fotografi e tra fotografie  politici, calciatori, vippame vario…
Politici tutti d’accordo. Urge una legge che vieti la pubblicazione senza regole delle intercettazioni telefoniche, tanto più di quelle che coinvolgono politici.

Ora: che taluni giornali vivano del fango gettato addosso a persone senza colpe, sulla base di stralci di intercettazioni pubblicate benché siano atti sottoposti a segreto istruttorio, è cosa nota e certo non degna di un paese civile.

La cosa che mi stupisce, però, è che quasi nessuno (tra i pochi, Roberto Maroni, che certo non ha la mia stima politica ma non per questo non può essere una brava persona…) faccia un discorso la cui banalità io trovo quasi disarmante: non mi farebbe piacere leggere su un giornale le telefonate scambiate con la mia ragazza, o con la mia famiglia. Ma se venissero pubblicate le mie telefoate non ci sarebbe proprio nulla di cui mi dovrei vergognare !!!

Non è che forse stiamo sbagliando prospettiva ? Che criticare la pubblicazione inopportuna ed indebita di certe intercettazioni o lo scatto di certe fotografie non significa in alcun modo giustificare eventuali contenuti riprovevoli delle une o delle altre ? Che la pubblicazione illegale di una telefonata non giustifica chi nella telefonata ha pianificato l’esecuzione di un qualche illegale atto ?

Mi fa molto ridere l’ex premier che dice di aver acquistato foto “rubate” alla figlia non perché, come è stato detto, la ragazza in questione nelle foto “incriminate” baciasse qualcuno o fosse ubriaca, ma semplicemente perché le foto erano “brutte”. Ora: e se anche fossero state pubblicate delle foto “brutte” della figlia ? E se anche fossero state pubblicate foto della figlia che la ritraevano ubriaca, o mentre baciava un uomo ? Dov’è il problema ? Non sta forse – anche, molto, di certo troppo ! – nell’ipocrisia di tutte le considerazioni che ruotano attorno alla notorietà ed all’interesse quasi morboso per la vita di politici e personaggi famosi vari ?